Sziámi ormányosmárna (Sziámi algaevő) Crossocheilus siamensis vs.
Hamis sziámi algaevő (Epalzeorhynchus sp. vagy Garra taeniata)
Eme algaevőknek eredeti élőhelye Thaiföld és a Maláj félsziget folyói,innen kerültek be Európába a 60-as évek elején, de csak a 70-es években lett népszerű, mikor is felfedezték azt a tulajdonságát, hogy megeszi az ecsetalgát az igazi márna.
Mivel nagyon hasonlítanak egymásra sokan össze is keverik a kettőt - mivel egy helyről származnak nem is nehéz - és van ahol eredetinek árusítják a hamist, (lehet hogy ők sem tudják !) így könnyebb eladni, mert csak az eredetinek vannak kiemelkedő ecsetalga fogyasztó képességei állítólag.
Ez a szürkésbarna hal jól megkülönböztethető a egymástól, mert az igazinak az oldalán a csík a fejétől a farka szétágazó részéig az egész halon végigfut és nincs bajsza, míg a "kis hamisnak" 2 pár bajsza van és a csík sem fut végig teljesen a testén, valamint agresszívabb fajta, a víz minőségére is érzékenyebb mint valódi társai.
Tehát egy kis odafigyeléssel máris tudjuk melyik az igazi alganyaló halacska és sikeresebben vehetjük fel a harcot az algák ellen a segítségükkel.
Nos, szerény véleményem szerint valami nem stimmel a leírással. A sziámi ormányosmárnának, más néven repülő rókának, még másabb néven Crossocheilus siamensisnek van bajsza. Ahogy mondani szokás, a többi stimmel...
VálaszTörlésElől a hamis, hátul a valódi:
http://gabrinus.hu/e107_plugins/halkatalogus/images/katalogus/Garra%20cambodgiensis.jpg
És egy kis video, ahol egy "kakukktojás" látható.
Egyébiránt a helyzet kicsit bonyolultabb, de ebbe most nem mászok bele.
Bocs, a link lemaradt:
VálaszTörléshttp://www.youtube.com/watch?v=X8MIXw3RQwc